tag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post3109727526839072736..comments2023-12-21T11:15:33.766+01:00Comments on Carta Straccia: Vi racconto di un altro lodo...Bastian Cuntrarihttp://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-75987822034177929142008-10-09T20:25:00.000+02:002008-10-09T20:25:00.000+02:00Bastian silente tranne nei commenti in questi gio...Bastian silente tranne nei commenti in questi giorni...il Russohttps://www.blogger.com/profile/12062403181963309646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-88943166763836406642008-10-09T19:31:00.000+02:002008-10-09T19:31:00.000+02:00ma grazieeeeeeeeee........buona seratama grazieeeeeeeeee........<BR/>buona serataBrunohttps://www.blogger.com/profile/13920497975160456406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-42910714054295714592008-10-09T17:58:00.000+02:002008-10-09T17:58:00.000+02:00Bene ragazzi, la giornata è agli sgoccioli. Vado a...Bene ragazzi, la giornata è agli sgoccioli. Vado ai fornelli. Sì, lo so, Gap sra già facendo battutacce sull'abitudine neoceltica di andare a cena con le galline. Vabbé. Un abbraccio serotino a tutti.helioshttps://www.blogger.com/profile/14973655471302860988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-801695014627684852008-10-09T17:31:00.000+02:002008-10-09T17:31:00.000+02:00@Bruno, no: sono io distratta!Avevo un copia/incol...@Bruno, no: sono io distratta!<BR/>Avevo un copia/incolla in memoria...<BR/>Scusa.Bastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-20918316374045760062008-10-09T17:07:00.000+02:002008-10-09T17:07:00.000+02:00vah che c'è un bruno ma non sono io...sono orbo???...vah che c'è un bruno ma non sono io...sono orbo??? :-((Brunohttps://www.blogger.com/profile/13920497975160456406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-64903244204091722542008-10-09T16:12:00.000+02:002008-10-09T16:12:00.000+02:00@Bruno, te ga' rason...Fatto.XXX@Bruno, te ga' rason...<BR/>Fatto.<BR/>XXXBastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-31688876383518685582008-10-09T14:42:00.000+02:002008-10-09T14:42:00.000+02:00@ Joe: splendido articolo (quello di Voglio Scende...@ Joe: splendido articolo (quello di Voglio Scendere)!<BR/>Sull'ossessione del Vaticano nei confronti di tutto ciò che è sesso e sesualità, ai limiti, appunto, della perversione, non ho mai avuto dubbi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-58857788758373423062008-10-09T13:46:00.000+02:002008-10-09T13:46:00.000+02:00vabbè allora adesso divento geloso anche io..........vabbè allora adesso divento <B>geloso</B> anche io........ e che caspita,.....<BR/>mi inserisciiiiiii... nella blog list?<BR/>boia faus.. .-))Brunohttps://www.blogger.com/profile/13920497975160456406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-58295083429180415182008-10-09T12:57:00.000+02:002008-10-09T12:57:00.000+02:00@Gaaappp!!!Scusa, non me ne sono accorta!In realtà...<B>@Gaaappp!!!</B><BR/>Scusa, non me ne sono accorta!<BR/>In realtà ti leggo direttamente da reader,<BR/>ma hai ragione...<BR/>Ora ti ho inserito per ben 3 volte:<BR/><I>please</I>, non mi cancellare!<BR/><BR/>XXX<BR/><BR/><B>P.S.</B>: però, queste scenate di gelosia sul blog<BR/>mi fanno impazzire: che goduria!Bastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-22984990034968114642008-10-09T11:38:00.000+02:002008-10-09T11:38:00.000+02:00Dopo questo mieloso scambio di parole vane tra te ...Dopo questo mieloso scambio di parole vane tra te ed Helios, mi chiedo perchè IO non sia inserito nella tua blogroll. SONO MORTALMENTE OFFESO E TI CANCELLERO' DALLA MIA.<BR/>ADDIO!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-23328778375637940342008-10-09T11:18:00.000+02:002008-10-09T11:18:00.000+02:00@Helios, giuro, non credo sia stato il "senso del ...@Helios, giuro, non credo sia stato il "senso del peccato" a farmi arrossire: ma il fatto di essere inserita - <I>io, pulce tra i blog</I> - sulla prima pagina di un blog tra i più colti che mi sia mai capitato di leggere.<BR/>Inserisco i due libri che mi hai segnalato in un ponderoso elenco che sembra allungarsi ogni giorno di più: Gap me ne ha già segnalati 3 o 4 (si occupa della mia educazione politica...).<BR/>Ora i tuoi... Auguratemi lunga vita!!!<BR/><BR/>XXXBastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-4977978212655483042008-10-09T11:02:00.000+02:002008-10-09T11:02:00.000+02:00Non sapevo che fosse il blogroll. Poi ho collegato...Non sapevo che fosse il blogroll. Poi ho collegato il tuo rossore con il link ed è giunta l'illuminazione: ora so. Comunque se arrossici è segno che anche tu, in quanto donna, ma non solo per questo, da qualche parte, forse inconsciamente, custodisci il senso del peccato instillatoci da santa romana chiesa. Lo so che ti chiedo di partire da lontano. Ma se non lo conosci già, ti consiglio vivamente la lettura di "Risposta a Giobbe" di C. Jung, edito da Bollati Boringhieri. Centoottanta chiarissime, esaltanti pagine ad alta densità proprio sull'origine del problema di cui stiamo trattando. Ovviamemnte sarebbe opportuno, prima, leggere anche il Libro di Giobbe. Buona giornata.helioshttps://www.blogger.com/profile/14973655471302860988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-45414736909287761042008-10-09T10:42:00.000+02:002008-10-09T10:42:00.000+02:00@Bruno, scherzi, vero?È un onore!A presto...@Bruno, scherzi, vero?<BR/>È un onore!<BR/>A presto...Bastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-75081761339369834982008-10-09T10:41:00.000+02:002008-10-09T10:41:00.000+02:00@Joe, letto...Le esternazioni monomaniacali di raz...@Joe, letto...<BR/>Le esternazioni monomaniacali di razzinga mi sembrano tanto voler dire:<BR/>"Che me so' perso!"<BR/><BR/>XXXBastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-20969702341191083392008-10-09T10:27:00.000+02:002008-10-09T10:27:00.000+02:00@Helios caro, così come - quando leggo i tuoi post...@Helios caro, così come - quando leggo i tuoi post - me li debbo stampare e debbo avere a portata di mano dizionari di latino, enciclopedie, libri di storia e (per le virgole) Wikipedia aperta sul PC, così per risponderti ho dovuto aprire un documento word... E poi, copia/incolla.<BR/><B>1</B> - Mi pare di aver capito che - correggimi se sbaglio - quella che ho definito nel raccontino iniziale la <B>"lettera segreta"</B>, è un'istruzione per l'uso che detta regole comportamentali relative alle azioni dei religiosi <I>"entro i confini dell’istituzione ecclesiale"</I>. Ora, se i preti facessero <I>"sollicitatio ad turpia"</I> (imparo subito, eh?) tra di loro, cioè sia entro i confini vaticani che tra gli adepti della loro setta, me ne fregherebbe poco: ma costoro delinquono oltre i confini del loro stato e le loro vittime non fanno parte dell'eletta cerchia dell'istituzione ecclesiale.<BR/><BR/><B>2</B> - Sono andata a leggere <A HREF="http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis" REL="nofollow">anche qui</A> ed ho trovato la dichiarazione di Bertone che hai citato. Ed è vero: Bertone afferma che il segreto cui <B><I>tutti</I></B>, in un processo per solicitatio ad turpia (molestie, abusi sessuali, stupro) sono tenuti al segreto: vittime e testimoni compresi. E qui inserisce il discorso del "segreto professionale".<BR/>Ora, non sono un esperto, ma credo che - se un chirurgo confessasse ad un collega di aver deliberatamente ficcato un bisturi nel cuore del paziente, uccidendolo - questi lo denuncerebbe per omicidio: e se non lo facesse, be', sarebbe un complice omertoso. Anche perché - in questa professione - il vincolo di segretezza è nel rapporto tra medico e paziente. Non tra medico e medico. Idem dicasi del vincolo al segreto tra avvocato e cliente, e non tra avvocato e avvocato.<BR/><BR/>Perché per loro le cose debbono funzionare sempre attraverso deroghe? Perché non abbiamo il coraggio di riprendere in mano quelle muffe carte dei Patti Lateranensi, corretti, rivisti, rivisitati, limati, adeguati, ma sempre e comunque in mezzo ai piedi?<BR/>Che razza di "Stato Sovrano" siamo se permettiamo a criminali della peggior specie non solo di abusare dei nostri bimbi; ma ci pieghiamo anche alle loro regole, inventate per coprirli, nonostante siano in palese contrasto con le nostre? <B><A HREF="http://vengodalontanomasodoveandare.blogspot.com/2008/10/questa-la-pagina-de-lunit-che-riportava.html" REL="nofollow">Il mio amico Gap ha pubblicato un post in cui riprende l'episodio del prete pedofilo: è un articolo de "L'Unità" dello scorso anno.</A></B> "La Curia sapeva già da 1992": embe'?<BR/>E dalla denuncia vecchia di un anno, nessun magistrato ha messo i braccialetti a "don" Cantini e al vescovo per averlo coperto?<BR/><BR/>Comprendo che contesti "in fatto ed in diritto" la possibilità di riportare le regole - che valgono nel Diritto Canonico - nell'ambito giuridico delle nostre regole: per questo dico che i Patti (o quel che sono adesso) vanno abrogati.<BR/>Se si venisse a sapere che in una casa di cura in Italia viene praticata l'escissione degli organi sessuali su bambine - pratica largamente diffusa in paesi islamici - ci si dovrebbe astenere dall'intervenire perché lì "si usa così"? Perché sono le "loro regole"? Di quanto enclaves può essere costituita la nostra repubblica?<BR/>Ti abbraccio forte e sono arrossita trovandomi nel tuo blogroll...Bastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-70521718942618223372008-10-08T21:44:00.000+02:002008-10-08T21:44:00.000+02:00Ciaospero non ti sia dispiaciuto se ho inserito il...Ciao<BR/>spero non ti sia dispiaciuto se ho inserito il tuo blog fra i nostri amici.. :-((Brunohttps://www.blogger.com/profile/13920497975160456406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-77026411353600227082008-10-08T16:51:00.000+02:002008-10-08T16:51:00.000+02:00Non perdetevi lo splendido articolo di Pino Corria...Non perdetevi lo splendido articolo di Pino Corrias (Voglio Scendere di oggi) sul <A HREF="http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/" REL="nofollow">sesso e Ratzinger</A>.Joehttps://www.blogger.com/profile/00926186603923324669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-32964457631183839792008-10-08T16:16:00.000+02:002008-10-08T16:16:00.000+02:00Cara, ho fatto ciò che mi hai chiesto. Ho postato ...Cara, <BR/>ho fatto ciò che mi hai chiesto. Ho postato la pagina del giornale sul mio blog. Se volete approfondire, anche con una testimonianza diretta, non dovete fare altro che venire da me.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-55333245895771653622008-10-08T15:53:00.000+02:002008-10-08T15:53:00.000+02:00Cara Bastian cuntrari, ho ascoltato solo oggi, su...Cara Bastian cuntrari, ho ascoltato solo oggi, sul tuo bel blog (sembra uno scioglilingua), e con estremo interesse, il video di Giuseppe Nicotri sull’ennesimo caso di pedofilia “aggravata e continuata” di cui si sarebbe reso colpevole un sacerdote toscano. Un reato oltremodo grave chiamato, con prosa oscuramente omertosa "sollicitatio ad turpia" (“induzione ad atti turpi”). Inutile dire che appartengo all’ampio novero degli scandalizzati da questa ormai ubiqua e perversa prassi sessuale di molti, troppi sacerdoti. Proprio perché su temi così delicati e importanti è necessaria la massima chiarezza, intendo però sottolineare un aspetto del problema solo in apparenza formale. Infatti, se la linea di tendenza vaticana appare senza dar adito ad eccessivi dubbi, improntata a comportamenti che definire di massima cautela è certamente un eufemismo, occorre tuttavia, per amor di verità, tentare di capire bene di che si tratta. Quando si fa riferimento all’ormai famoso testo “Crimen sollicitationis” emesso nel 1962 dall’allora Sant’Uffizio e parzialmente modificato nel 2001, non si deve dimenticare che si tratta di un’”istruzione” ad uso interno della Chiesa. Il documento fornisce indicazioni giuridiche e di comportamento legate al Diritto canonico. Infatti la Chiesa è dotata di un corpus giuridico proprio, in qualche modo privato. Proprio come se si trattasse di un regolamento condominiale o delle norme disciplinari di un’associazione qualsiasi. E’, per questo, scorretto, ma solo da un punto di vista giuridico, spostare il problema su un piano diverso e trasferirlo all’interno dello "jus respublicae", facendo appello al Codice penale. In quel documento, certamente discutibile sul piano etico, sono contenuti indirizzi che riguardano esclusivamente la Chiesa, i sacerdoti, i vescovi, i presbiteri e il loro agire entro i confini dell’istituzione ecclesiale. La Crimen sollicitationis non contiene e non può contenere alcun riferimento o indicazione alla giustizia “esterna” ordinaria, quella dei tribunali penali della Repubblica italiana. E l’obbligo del segreto cui si fa riferimento nel documento del Sant’Uffizio potrebbe (il condizionale, come vedremo, è d’obbligo) non riguarda la denuncia del reato all’autorità giudiziaria ma solo la circolazione, in ambito ecclesiastico, di notizie legate alla "sollicitatio ad turpia". Il testo infatti non contiene alcuna indicazione riguardante i rapporti fra giustizia ordinaria e cittadini italiani la cui gestione tocca altri ambiti e altre modalità di giurisdizione. Certo, l’ambiguità presente in un punto cruciale del documento lascia spazio ad altre interpretazioni poiché tutti coloro che entrano a far parte del processo ecclesiastico, dunque anche le vittime del "crimen" sono tenuti al segreto "in omnibus et cum omnibus” ("su tutto e con tutti”). La domanda, più che lecita, è: "Il segreto deve essere osservato anche nei confronti dell’autorità giudiziaria ordinaria?” Un problema di non piccolo momento, a mio parere, nasce in seguito e manifesta in modo palese, "de jure et de facto", la tendenza omertosa dell’intero establishment vaticano in materia di pedofilia "aut similia". Si leggano le dichiarazioni del card. Tarcisio Bertone, segretario di Stato vaticano, rilasciate nel 2001 al periodico cattolico “30 giorni”: “...a mio parere, non ha fondamento la pretesa che un vescovo, ad esempio, sia obbligato a rivolgersi alla magistratura civile per denunciare il sacerdote che gli ha confidato di aver commesso il delitto di pedofilia. Naturalmente la società civile ha l'obbligo di difendere i propri cittadini. Ma deve rispettare anche il "segreto professionale" dei sacerdoti, come si rispetta il segreto professionale di ogni categoria, rispetto che non può essere ridotto al sigillo confessionale, che è inviolabile.” Vorrei sottolineare il vigoroso rigore morale con il quale l’alto prelato attribuisce alla società civile il dovere di difendere i propri cittadini. Siamo d’accordo: la Società civile ha l’obbligo di difendere i propri cittadini dalla Chiesa cattolica. Dopo queste autorevoli dichiarazioni la negazione di un comportamento omertoso da parte delle gerarchie ecclesiastiche nei confronti dei reati più odiosi è, mi sembra, difficilmente sostenibile. "Sinite pueros ad me venire".helioshttps://www.blogger.com/profile/14973655471302860988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-21509135505064970932008-10-08T15:31:00.000+02:002008-10-08T15:31:00.000+02:00@Joe: non ti preoccupare, le tue convinzioni sono ...@Joe: non ti preoccupare, le tue convinzioni sono chiare, mi riferivo più che altro alla società benpensante che spesso fa di tutta l'erba un fascio. <BR/>Comunque ogni volta che si parla di Vaticano qui le tastiere si arroventano... che sia un caso? ;)<BR/><BR/>Buon pomeriggio a tuttiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-78841165013660367462008-10-08T14:59:00.000+02:002008-10-08T14:59:00.000+02:00@Luca, ci salverà il coraggio di denunciare, denun...@Luca, ci salverà il coraggio di denunciare, denunciare, denunciare ogni caso di cui veniamo a conoscenza: per questo - <B>e lo sollecito di nuovo</B> - <B><I>riprendete il video sui vostri blog,<BR/>e fate girare l'informazione!!!</I></B><BR/>Ciao!Bastian Cuntrarihttps://www.blogger.com/profile/12145512163339293783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-12278829882015798082008-10-08T14:48:00.000+02:002008-10-08T14:48:00.000+02:00e chi ci salverà...luca da: http://stopdrug.wordpr...e chi ci salverà...<BR/>luca da: http://stopdrug.wordpress.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-14707231043976334132008-10-08T14:37:00.000+02:002008-10-08T14:37:00.000+02:00Sorry, @martina......Sorry, @martina......Joehttps://www.blogger.com/profile/00926186603923324669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-90926818005280765382008-10-08T14:34:00.000+02:002008-10-08T14:34:00.000+02:00@marina, non era certo la mia intenzione di confon...@marina, non era certo la mia intenzione di confondere omosessuali con pedofili, ma il fatto e' che le opportunita' offerte erano tra i bambini e i giovani e loro ne approfittavano in modo osceno.Joehttps://www.blogger.com/profile/00926186603923324669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-74117223732098589.post-87854469969468843532008-10-08T14:02:00.000+02:002008-10-08T14:02:00.000+02:00@Joe: vorrei però non mettere sullo stesso piano g...@Joe: vorrei però non mettere sullo stesso piano gay e pedofili. Ho dei cari amici gay che si adirano come matti quando l'opinione pubblica comune avvicina, anche di poco, le due cose.<BR/>La mancanza di rapporti di coppia, sia etero che omosessuali è comunque il problema chiave di questa chiesa. I preti vanno a predicare a destra e a manca sull'importanza della famiglia e non sanno neppure di cosa parlano. È come avere un macellaio che ti tiene un corso di cucina vegan.<BR/><BR/>Sui ring pedofili invece, perversione vera e propria a livello psichiatrico, va aperto un capito a parte. È ormai provato (ed è un fatto che fa rabbrividire) che i pedofili qui in Irlanda <I>sapevano esattamente</I> in che parrocchie farsi preti, perché in tali zone esistevano orfanotrofi, luoghi di detenzione minorile ecc (tutti gestiti da preti, ahimé). Era un vero e proprio ring, in pratica si cercavano e si aiutavano uno con l'altro.<BR/><BR/>Non avete idea cosa è venuto fuori con i processi di qualche anno fa. Migliaia di persone qui hanno rigettato la chiesa in toto.<BR/><BR/>@Bastian: le vittime che conosco io hanno preferito tacere. Alcuni hanno taciuto, molti sono venuti fuori aiutati dallo spirito <I>riformistico</I> a valanga che si era creato (e dalla rabbia popolare). Sembrava di essere tornati ai tempi di Henry VIII.<BR/>Ma finché la chiesa cattolica non viene riformata davvero, non c'è nulla da fare.<BR/>Mi hai ispirato. Non appena ho un po' di tempo scrivo un post su questo argomento anche sul mio blog.Anonymousnoreply@blogger.com